из личного опыта. Актуальность данной статьи в том, что я, будучи работником правоохранительного органа, тем, кто должен защищать других, не всегда могу защитить себя. Речь не только о мне, а о почти трехсоттысячном ведомстве МВД.
Я сотрудник милиции, а поэтому для выполнения своих функциональных обязанностей, в соответствии с п.25 ст.11 закона Украины "О милиции", решения Конституционного суда от 2003 года, о признании незаконными требований государственного бюджета в части лишения работников милиции права, предусмотренного п.25 ст.11 закону України "О милиции") имею право пользоваться всеми видами общественогго транспорта, в том числе общественным городским транспортом, пригородным и местного сообщения (кроме такси). Но в г. Ровно уже на протяжении последних шести лет работники КП "Ривнеэлектроавтотранс" отказываються выполнять вышеперечисленные нормы Закона и отказывают работникам милиции в безоплатном проезде. При этом работники КП (преимущественно кондукторы, в некоторых случаях водители) отказывая в бесплатном проезде, ссылаются на прямое указание руководства КП и, в частости, директора Загинея С.Я. Руководство УВД каких-либо мер с целью восстановления нарушения Закона, не предпринимало. А поэтому "спасение утопающих - дело рук самих утопающих". Работники милиции в частном порядке были вынуждены обращатьтся в суд с исковыми заявлениями о защите чести и достоинства (в тех случаях, когда требования кондукторов КП об оплате стоимости проезда носили характер вымогания и публичного оскорбления) а также с исковыми заявлениями о возмещении материального ущерба (и требовать возмещения стоимости проезда согласно купленному у кондуктора билета). Следует отметить, что во всех решениях суда, вступивших в законную силу, было отмечено о том, что работники милиции имеют право бесплатного проезда в городском общественном транспорте. При этом судом в решениях акцентировано внимание на то, что право работника милиции на бесплатный проезд в городском общественном транспорте в соответствии с п.25 ст.11 закона Украины "О милиции", не является льготой, потребительским правом, а является гарантие выполнения возложеных на сотрудника милиции функциональных обязанностей (например решение апеляционного суда Ровенской области по гражданскому делу 2-2626/07). Однако незаконная позиция КП к правам не только конкретного сотрудника милиции, но и всего МВД до сегоднешнего дня является непоколебимой. Неоднократные письменные обращения сотрудников милиции к руководству КП были безрезультатными. На каждое такое обращение за подписью директора КП был ответ об отказе в безоплатном проезде со ссылкой на ст.95 Конституции Украины, соотетствующую ст. гос.бюджета. Например, в 2006 году - КП сослалось на ст.75 (ответ на запрос, зарегистрировано в КП №733 от 18.12.2006 г.) госбюджета: "витрати на безоплатне або пільгове матеріальне і побутове забезпечення, на яке згідно із законодавством України мають право окремі категорії працівників, здійснюються за рахунок і в межах бюджетних асигнувань на утримання цих бюджетних установ". При этом руководство КП для большей убедительности, в том же документе занялось личным толкованием Закона (ст. 75 госбюджета) "До таких витрат належать: безоплатний проїзд і перевезення багажу, забезпечення форменним одягом, ...".
На данный момент времени руководство КП продолжает нарушать требования Закона, чем препятствует работе сотрудников милиции. В связи с вышеуказанным, прошу Вас разобраться в сложившейся ситуации, обеспечить выполнение норм Закона и решения судов Подробнее о КП "Ривнеелектроавтотранс"...
комментариев: 0 
голосов: 0
Популярность:
Я сотрудник милиции, а поэтому для выполнения своих функциональных обязанностей, в соответствии с п.25 ст.11 закона Украины "О милиции", решения Конституционного суда от 2003 года, о признании незаконными требований государственного бюджета в части лишения работников милиции права, предусмотренного п.25 ст.11 закону України "О милиции") имею право пользоваться всеми видами общественогго транспорта, в том числе общественным городским транспортом, пригородным и местного сообщения (кроме такси). Но в г. Ровно уже на протяжении последних шести лет работники КП "Ривнеэлектроавтотранс" отказываються выполнять вышеперечисленные нормы Закона и отказывают работникам милиции в безоплатном проезде. При этом работники КП (преимущественно кондукторы, в некоторых случаях водители) отказывая в бесплатном проезде, ссылаются на прямое указание руководства КП и, в частости, директора Загинея С.Я. Руководство УВД каких-либо мер с целью восстановления нарушения Закона, не предпринимало. А поэтому "спасение утопающих - дело рук самих утопающих". Работники милиции в частном порядке были вынуждены обращатьтся в суд с исковыми заявлениями о защите чести и достоинства (в тех случаях, когда требования кондукторов КП об оплате стоимости проезда носили характер вымогания и публичного оскорбления) а также с исковыми заявлениями о возмещении материального ущерба (и требовать возмещения стоимости проезда согласно купленному у кондуктора билета). Следует отметить, что во всех решениях суда, вступивших в законную силу, было отмечено о том, что работники милиции имеют право бесплатного проезда в городском общественном транспорте. При этом судом в решениях акцентировано внимание на то, что право работника милиции на бесплатный проезд в городском общественном транспорте в соответствии с п.25 ст.11 закона Украины "О милиции", не является льготой, потребительским правом, а является гарантие выполнения возложеных на сотрудника милиции функциональных обязанностей (например решение апеляционного суда Ровенской области по гражданскому делу 2-2626/07). Однако незаконная позиция КП к правам не только конкретного сотрудника милиции, но и всего МВД до сегоднешнего дня является непоколебимой. Неоднократные письменные обращения сотрудников милиции к руководству КП были безрезультатными. На каждое такое обращение за подписью директора КП был ответ об отказе в безоплатном проезде со ссылкой на ст.95 Конституции Украины, соотетствующую ст. гос.бюджета. Например, в 2006 году - КП сослалось на ст.75 (ответ на запрос, зарегистрировано в КП №733 от 18.12.2006 г.) госбюджета: "витрати на безоплатне або пільгове матеріальне і побутове забезпечення, на яке згідно із законодавством України мають право окремі категорії працівників, здійснюються за рахунок і в межах бюджетних асигнувань на утримання цих бюджетних установ". При этом руководство КП для большей убедительности, в том же документе занялось личным толкованием Закона (ст. 75 госбюджета) "До таких витрат належать: безоплатний проїзд і перевезення багажу, забезпечення форменним одягом, ...".
На данный момент времени руководство КП продолжает нарушать требования Закона, чем препятствует работе сотрудников милиции. В связи с вышеуказанным, прошу Вас разобраться в сложившейся ситуации, обеспечить выполнение норм Закона и решения судов Подробнее о КП "Ривнеелектроавтотранс"...
Проголосуйте, если вы считаете отзыв полезным.
поделитесь ссылкой
Поделитесь ссылкой на ваш отзыв в соцсетях!
Тогда Ваш отзыв попадет в еженедельную рассылку более 130 000 наших подписчиков. О нем узнают все!
сообщить о нарушении
официального ответа на отзыв нет
c этим отзывом читают
Супермаркет "Класс" Харьков Негативный отзыв
просмотров 56909
17-02-2013
просмотров 5690917-02-2013Работаю с открытия магазина супермаркет Класс 8 на Клочковской 104. При поступление на работу трудовой договор составлялся на 10 часовый рабочий день (с 8,00-18,00). Но через неделю в прикозном порядке приказали работать до 20,00....
xHash.cash - автоматический сервис обмена криптовалют Киев Положительный отзывпросмотров 2762816-11-2022
просмотров 2762816-11-2022xHash.cash - автоматический сервис обмена электронных валют, цифровых активов и фиатных денег. В нашу команду вошли профессионалы с большим опытом работы в финансовом секторе: банковские сотрудники, разработчики программного обесп...
Коллекторская компания "Вердикт" Киев Негативный отзывпросмотров 2471619-04-2014
просмотров 2471619-04-2014В минувшую среду мне «повезло». Со мной начало общаться коллекторское агентство «Вердикт». Началось все с СМС сообщения (вы видите его на фото), что на мой телефон оформлен кредит и далее был указан номер телефона - городского, по...
111obmen.com Киев Положительный отзывпросмотров 2224203-02-2023
просмотров 2224203-02-2023Не часто, но периодически меняю usdt на тинькофф наличность баксы, евро и по моему это лучший сервис в плане быстроты обработки и переводов Все максимально просто и поддержка всегда на связи....
111obmen.com Киев Положительный отзывпросмотров 2208309-02-2023
просмотров 2208309-02-2023Спасибо, обменник четко сработал, Все очень быстро и надежно перевели Битки на карту банка Тинькофф. Мне все при обмене понравилось - курс, скорость обработки, общение в чате....
111obmen.com Киев Положительный отзывпросмотров 2139321-02-2023
просмотров 2139321-02-2023Отличный обменный пункт. Обменяли быстро, без проволочек Эфириум на Тинькофф. Оператору спасибо за терпение, и четкость в работе.
В общем обменник однозначно рекомендую! Буду пользоваться еще....
